Священника разыскивает милиция

Священник из Сочи пропал вместе с деньгами, предназначенными для строительства храма во имя святого князя Владимира. «Храм в честь святого благоверного Великого князя Владимира строился за счет пожертвований горожан. Священник, у которого хранились деньги, пропал. Теперь его разыскивает милиция», — сообщил сегодня агентству «Интерфакс» глава администрации Центрального района Сочи Иван Савин. Он отметил, что строительство храма приостановлено из-за отсутствия средств.

«Есть долги перед подрядчиком», — добавил глава районной администрации. Между тем в пресс-службе УВД Сочи агентству сообщили, что не располагают информацией об исчезновении священника. А «Интерфакс» пока не имеет комментариев Екатеринодарской и Кубанской епархии Русской православной церкви по этому вопросу.

Материалы по теме:

В Сочи судят водителя внедорожного такси
Примечание sochiweb.ru: в прессе десятки публикаций об этом событии сопровождались упоминанием некоего условного «джипа» и одинаковой фотографией автомобиля ГАЗ-66 — известного советского многоцелевого грузовика, ...
Скандал в сочинском супермарткете «Пятерочка»
В городе-курорте Сочи Краснодарского края очевидец снял на видеокамеру избиение посетительницы супермаркета "Пятерочка". Женщину ударил по лицу один из сотрудников. По предварительным данным, причиной ...
Хоста теряет ценные кадры
В Хостинской администрации города Сочи чиновников уволят за антисанитарию района. Об этом сообщил глава города Сочи Анатолий Пахомов во время проверки благоустройства Хосты 28 ...
К губернатору обращаются жители Малого Ахуна
Очередной случай уничтожения курортных территорий Сочи подвигнул жителей микрорайона «Малый Ахун» к созданию Комитета по развитию территории микрорайона «Малый Ахун». 65 человек подписали Заявление ...
В Сочи судят сотрудницу аквапарка
В городе-курорте начался процесс по делу о смерти ребенка, который погиб в аквапарке «Маунтин-Бич» 19 июля 2015 года. Как уже сообщалось ранее, туристка приехала на ...

Священника разыскивает милиция: 4 комментария

  1. Казак, а он (или Вы, или его друзья) не мог бы прислать нам копию искового для публикации? Или просто выразить свою точку зрения на упомянутое событие? Мы опубликуем, от первого лица.

  2. Сейчас решается вопрос от лица кого будет подоваться иск, так как в статье интерфакса имя священника не незвано. В любом случае журналист поступил крайне некоректно, можно было бы как минимум узнать имя настоятеля и связаться с ним, тем более, что милиция опровергла факт розыска. На момент выхода статьи и передачи его по сми я вместе настоятелем находился на совещянии в администрации Краснодарского края, председателсвовали на котором вицегубернатор Долуда Н. А. и митрополит Исидор. А на следующий день был престольный праздник, приходу исполнилось 10 лет и трудами настоятеля над микрорайоном впервые прозвучал колокольный звон. Хороший же подарок ему подложили сми к юбилею!

  3. Казак, в данном случае поступил некорректно «Интерфакс». Журналист может оказаться вообще выдуманным персонажем, а сообщение — результатом коллективного «творчества». Глава Администрации совершенно точно открестится от этих слов. И докахать его вину затруднительно, если нет записи диктофона или завизированного текста интервью.

    Судиться нужно с агентством. И, наверное, судиться нужно епархии. Насколько мне известно, «Интерфакс» старается такие проблемы решить в досудебном порядке.

    Если будет опровержение — присылайте. Опубликуем незамедлительно.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *